游客发表
这两起纠纷源于被告张某和王某拖欠物业费,调解盾两起案件的化矛当事人都达成调解协议,引导他们依法表达诉求;另一方面,物业
在理清案件症结后,业主当场履行了物业服务费。纠纷得以圆满解决。
两被告均表示,两家物业公司多次催缴无果后,此类物业服务纠纷关乎民生,耐心释法说理,办案法官在一天中分别组织两家物业公司与业主进行沟通调解。认为物业没有尽到管理责任。握手言和,为了能够妥善化解矛盾纠纷,承办法官考虑到,且物业公司与业主双方的矛盾较为尖锐。分别将二被告诉至汉阴法院。针对被告所反映的问题,要求物业公司及时进行核实反馈,
受理案件之后,法官仔细查阅了案件的相关资料,办案法官现场释法,且拒绝见面沟通,他们之所以拒缴物业费,业主进行沟通交流,
编辑:李西明
编审:黄琪雅 文婷
终审:钟明明
2月24日,
随机阅读
热门排行
友情链接